2026

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA  

NUTARIMAS

DĖL MB MONTEPI LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.228⁷ STRAIPSNIO 1 DALIES, 6.228¹¹ STRAIPSNIO 2 DALIES, 6.359 STRAIPSNIO 2 IR 6 DALIŲ, LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO 21 STRAIPSNIO 2 DALIES IR 45 STRAIPSNIO NUOSTATŲ PAŽEIDIMO

2026 m. sausio 15 d. Nr. 12V-1

Vilnius

Komisija, atlikusi vartotojų teisių pažeidimo nagrinėjimo procedūrą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 ir 8 dalimis, 41 straipsnio 2 punktu ir 46 straipsnio 2 dalies 2 punktu,  n u t a r i a:

1. Už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.228⁷straipsnio 1 dalies, 6.228¹¹straipsnio 2 dalies, 6.359 straipsnio 2 ir 6 dalių ir Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 21 straipsnio 2 dalies nuostatų reikalavimų nesilaikymą MB Montepi (į. k. 306721818, reg. buv. adresas – Perkūnkiemio g. 19, Vilnius) skirti 2750,00 (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt) eurų baudą.

2. Už Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 45 straipsnio nuostatų reikalavimų nesilaikymą MB Montepi (į. k. 306721818, reg. buv. adresas – Perkūnkiemio g. 19, Vilnius) skirti 3000,00 (trijų tūkstančių) eurų baudą.

Komisijos pirmininkė Goda Aleksaitė

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA  

NUTARIMAS 

DĖL VšĮ „TVIRTŲ VYRŲ KLUBAS“ LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.359 STRAIPSNIO 2 IR 6 DALIŲ IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO 21 STRAIPSNIO 2 DALIES NUOSTATŲ PAŽEIDIMO 

 2026 m. sausio 29 d. Nr. 12V-2 

Vilnius 

 Komisija, atlikusi vartotojų teisių pažeidimo nagrinėjimo procedūrą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 41 straipsnio 2 punktu ir 46 straipsnio 2 dalies 2 punktu,  n u t a r i a:  

1. Už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.359 straipsnio 2 ir 6 dalių ir Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 21 straipsnio 2 dalies nuostatų reikalavimų nesilaikymą VšĮ „Tvirtų vyrų klubas“ (įst. k. 306168196, reg. buv. adresas – Europos pr. 122, Kaunas) skirti 2750,00 (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt) eurų baudą. 

Komisijos pirmininkė Goda Aleksaitė 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA  

NUTARIMAS

DĖL MB MINION.LT LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.228⁷ STRAIPSNIO 1 DALIES IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO 5  STRAIPSNIO 3 ir 4 DALIŲ NUOSTATŲ PAŽEIDIMO

2026 m. sausio 29 d. Nr. 12V-3

Vilnius

 Komisija, atlikusi vartotojų teisių pažeidimo nagrinėjimo procedūrą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 41 straipsnio 2 punktu ir 46 straipsnio 2 dalies 2 punktu,  n u t a r i a:  

1. Už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.228⁷straipsnio 1 dalies ir Lietuvos  Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 5 straipsnio 3 ir 4 dalyse įtvirtintų reikalavimų nesilaikymą MB Minion.lt (į. k. 306701534, reg. buv. adresas – Eduardo Andrė g. 14-5, Vilnius), skirti 800,00 (aštuonių šimtų) eurų baudą.

 Komisijos pirmininkė  Goda Aleksaitė

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL MB „FURNY“ LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.359 STRAIPSNIO 2 IR 6 DALIŲ IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO 21 STRAIPSNIO 2 DALIES NUOSTATŲ PAŽEIDIMO

2026 m. liepos 2 d. Nr. 12V-10

Vilnius

Komisija, atlikusi vartotojų teisių pažeidimo nagrinėjimo procedūrą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 41 straipsnio 2 punktu ir 46 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

1. Už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.359 straipsnio 2 ir 6 dalių ir Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 21 straipsnio 2 dalies nuostatų reikalavimų nesilaikymą MB „FURNY“ (įm. k. 307131336, reg. buv. adresas – Krivių g. 5, Vilnius) skirti 2750,00 (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt) eurų baudą.

Komisijos pirmininkė Goda Aleksaitė

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL ALEKSANDR ROMACHIN, VYKDANČIO KOMERCINĘ VEIKLĄ INDIVIDUALIOS VEIKLOS PAŽYMOS NR. 1211386 PAGRINDU, LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.228⁷ STRAIPSNIO 1 DALIES IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO 4 DALIES NUOSTATŲ PAŽEIDIMO

2026 m. liepos 2 d. Nr. 12V-11

Vilnius

Komisija, atlikusi vartotojų teisių pažeidimo nagrinėjimo procedūrą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 41 straipsnio 2 punktu ir 46 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

1. Už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.228⁷ straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos vartotojų teisių apsaugos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje įtvirtintų reikalavimų nesilaikymą Aleksandr Romachin, vykdančiam komercinę veiklą Individualios veiklos pažymos Nr. 1211386 pagrindu (deklaruotas gyv. vietos adresas – Mileišiškių Sodų 2-oji g. 129, Vilnius), skirti 1200,00 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą.

Komisijos pirmininkė Goda Aleksaitė