Teismas atmetė UAB „Daisena“ skundą dėl VVTAT sprendimo
Regionų administracinis teismas 2025 m. gegužės 26 d. atmetė UAB „Daisena“ skundą dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) 2024 m. sausio 26 d. nutarimo, kuriuo įmonei buvo skirta 750 Eur bauda.
Bauda paskirta už tai, kad įmonė į Lietuvos rinką tiekė elektroninę cigaretę „SALT SWICH Oriental Tobacco“, kurios sudėtyje buvo aptikti įvairūs kvapai ir (ar) skoniai, tarp jų – ruginės duonos, kukurūzų spragėsių, tabako ir cukraus vatos kvapai ir (ar) skoniai, o tai prieštarauja Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymui. Byloje pagrindiniu ginčo objektu tapo Danijos FORCE Technology laboratorijoje atliktas ginčijamo produkto tyrimas, nes įmonė ginčijo tiek šių laboratorinių tyrimų rezultatus, tiek laboratorijos bandymuose taikytus metodus, ekspertų galimą šališkumą ir pan. Vis dėlto, teisėjų kolegija konstatavo, kad ši laboratorija yra akredituota ir kompetentinga institucija, kurios tyrimo metodai yra patikimi, o įmonės byloje pateikti argumentai, susiję su laboratorijos galima nekompetencija ir neva netinkamais bandymo metodais, yra nepagrįsti jokiais objektyviais įrodymais. Atsižvelgdamas į tai, teismas padarė išvadą, kad VVTAT nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.
Šis teismo sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Atnaujinimo data: 2025-06-06
Taip pat skaitykite:
VVTAT kviečia prisijungti prie komandos!
VVTAT kviečia prisijungti prie komandos
UAB „Centina“ įspėta dėl paslėptos reklamos socialiniuose tinkluose
VVTAT skyrė baudas elektroninių parduotuvių valdytojams
Vasaros renginys apkarto? Ką daryti, jei jis atšauktas ar neatitiko to, kas žadėta