Reklamos reikalavimų nesilaikiusioms bendrovėms – sankcijos

Asociatyvi nuotrauka
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau – Tarnyba) informuoja apie UAB „Oribalt Vilnius“ ir UAB „RS Holding“ nustatytus Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo (toliau – Reklamos įstatymas) nuostatų pažeidimus bei bendrovėms taikytas sankcijas.
Tarnyba gavo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos persiųstą Reklamos įstatymo pažeidimo protokolą dėl UAB „Oribalt Vilnius“ reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymo. Nustatyta, kad vaistinėje platinamuose reklaminiuose leidiniuose reklamuodama maisto papildus prekiniu ženklu „LYSI“ bendrovė nepateikė privalomos pateikti nuorodos „Maisto papildas“ ir tokiu būdu galėjo klaidinti vartotojus dėl tikrosios produkto paskirties. Bendrovė savo klaidą pripažino. Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes bei pažeidimo mastą, už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei skirta 300 eurų bauda.
Tarnyba taip pat gavo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos persiųstą Reklamos įstatymo pažeidimo protokolą dėl UAB „RS Holding“ reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymo. Tyrimo metu nustatyta, kad UAB „RS Holding“ interneto tinklalapyje www.superfoods.lt bei socialinio tinklo Facebook paskyroje skelbė 6 skirtingų maisto papildų bei 3 maisto produktų reklamą, kurioje užsimenama apie žmogaus ligų gydymo ar profilaktines savybes. Reklamuodama minėtus produktus bendrovė naudojo tokius teiginius, kaip: „Gydytojai, rekomenduoja spiruliną vartoti kasdien“, „Intensyviai sportuojant spirulinas padeda atstatyti audinių ląsteles, užtikrina įvairiapusį raumenų darbą, reikiamą hemoglobino lygį kraujyje <...>“, ,,Forskolinas <...> žinomas jau daug tūkstančių metų gydant įvairius sveikatos sutrikimus“ ir kt.
Tarnybos komisija pabrėžė, kad tokių teiginių, kaip „gydytojas rekomenduoja“, ,,žinomas jau daug tūkstančių metų gydant įvairius sveikatos sutrikimus“, „Teigia Seulo mokslininkai“, naudojimas reklamoje sudaro vartotojams įspūdį, kad reklamuojami maisto produktai ar maisto papildai yra rekomenduojami gydytojų ir turi gydomųjų savybių, todėl komercinės veiklos subjektas, skleisdamas reklamą apie maisto produktus ar maisto papildus, turėtų itin atidžiai įvertinti, kokius teiginius naudoti bei neklaidinti vartotojų.
Atkreipiame dėmesį, kad, vadovaujantis teisės aktuose nustatytais reikalavimais, maisto reklamoje draudžiama užsiminti apie žmogaus ligų gydymo ar profilaktines savybes. Maisto papildas ar kitas maisto produktas nėra laikomas vaistiniu preparatu, todėl negali būti reklamuojamas nurodant vaistinio preparato savybes.
Įvertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes bei pažeidimo mastą, už Reklamos įstatymo nuostatų pažeidimą UAB „RS Holding“ skirta 2500 eurų bauda.
Tarnybos komisijos nutarimas per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Vartotojų konsultavimo, asmenų aptarnavimo ir komunikacijos skyrius
